demo image
| Forsa | lit annarra | Um hfundinn | Tlvupstur | Tenglasafni| Gestabkin| Spjall |
Barnauppeldi
Vsindi
Dulspeki
Fkniefnaml
Mannfri
Nld
Vitl
jml
Asent efni
lit annarra

villigtum leit a lknisfrilegri bt fkn

Guni Stefnsson skrifar ann 16-11-2005 :

a er gaman a essari vefsu, en greinin um fkn er afleit heimild. g sit me Project MATCH fyrir framan mig og get mgulega fundi r tilvitnanir sem vitna er greininni. Er g blindur ea er vsvitandi veri a afbaka heimildir til a gera eigin fkunnttu trveruga?

g held a greinin s skrifu eftir langvarandi, daglega hfdrykkju og skemmtileg sem slk. En ekki eru etta vsindi.

Bestu kvejur
Guni

essari grein dregur dr. Stanton Peele fram rjr niurstur sem hann telur einkenna MATCH-tlun NIAAA (National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism):

1. Fum af eim rmlega 1700 einstaklingum sem tku tt MATCH-tluninni tkst a halda bindindi heilt r. Nlega helmingur tttakenda fr gegnum sjkrahsmefer fyrst, hinir fru beint mefer undir MATCH-tluninni.

2. rj lk meferarform sem knnu voru skiluu svipuum rangri. Meferarformin voru: Twelve-Step Facilitation, Cognitive-Behavioral Therapy og Motivational Enhancement Therapy.

3. fum hafi tekist a halda bindindi heilt r dr verulega r drykkju tttakenda. Fr v a hafa drukki a mealtali 25 daga mnui fyrir tttku fr drykkjan niur sex daga mnui ri eftir tttku. A auki fll mealfjldi drykkja sem drukkinn var hvert skipti r fimmtn rj.

Eftir a hafa kynnt mr MATCH-rannsknina get g ekki s anna en a Stanton Peele skri a llu leyti rtt fr niurstum hennar. samantekt eftir NIAAA um rannsknina kemur fram:

1. Fum af eim 1.726 einstaklingum sem tku tt MATCH-tluninni tkst a halda bindindi heilt r. Af eim sem fr sjkrahsmefer fyrst hldu 35% bindindi heilt r en 19% af eim sem fru beint mefer undir MATCH-tluninni.

2. rj lk meferarform sem knnu voru skiluu svipuum rangri. Af eim sem fru sjkrahsmefer fyrst var enginn munur rangri hva bindindi varar en af eim sem fru beint MATCH-tlunina og nutu Twelve-Step Facilitation, sem byggir 12-spora kerfi AA samtakanna, nu 10% fleiri a halda bindindi heilt r a mefer lokinni.

3. fum hafi tekist a halda bindindi heilt r dr verulega r drykkju tttakenda. Fr v a hafa drukki a mealtali 25 daga mnui fyrir tttku fr drykkjan niur sex daga mnui ri eftir tttku.

Af essu dregur dr. Stanton Peele lyktun a einn af grunnttum rangursrkrar fengismeferar s a meferarailar samykki ekki eingngu bindindi sem verugt markmi meferar, heldur einnig a dregi s r neyslu fengis almennt. ,,Jafnvel egar um var a ra klnska drykkjusjklinga", segir hann, ,,voru lgmarksmeferir jafn rangursrkar og r margbrotnari, og besti mlikvari rangur var geta drykkjusjklings til a draga r drykkju sinni, fremur en geta hans til a halda algert bindindi." Stanton Peele gagnrnir framhaldi af v NIAAA fyrir a halda v fram a ,,vi nverandi astur benda ll ggn til ess a bindindi s hi eina rtta markmi fyrir einstaklinga sem jst af sjkdmnum fengisski" sama tma og eir senda fr sr rannskn sem snir ljslega a hgt er bta lan drykkjusjklinga me v a veita eim asto vi a takmarka drykkju sna og ar me draga r neikvum afleiingum hennar. A hans mati hltur btt heilsa og minni sjlfseying a teljast fullverug markmi vmuefnameferar.

segir a skrif dr. Stanton Peele su ekki ,,vsindi". Gott og vel. En hvernig er inni eigin rksemdafrslu htta? segir a grein hans s ,,afleit heimild" n ess a nefna um a nein frekari dmi. segist ,,mgulega [geta] fundi r tilvitnanir sem vitna er greininni" n ess a skra a neitt nnar. gefur skyn a Stanton Peele s vsvitandi a afbaka heimildir en rir a ekkert nnar. A lokum fellur gryfju a reyna a gera persnu hfundar tortryggilega. dr brella sem er velekkt egar menn eru sttir vi mlflutning einhvers en hafa ekki buri til a gagnrna hann me rkum. Ef ert me Project MATCH ,,fyrir framan ig", eins og fullyrir, afhverju vitnar ekki skrsluna til a sna fram a Stanton Peele fari me rangt ml? stuttu mli: Eftir a hafa lesi brfi itt er maur engu nr um hva a er skrifum Stanton Peeles sem ert sttur vi. g legg v til a kynnir r mli nnar.


Fkniefnasirkusinn

Sif skrifar ann 22-09-2005 :

g vil byrja v a segja a etta er flott sa, vel unnin og hugaver. Greinarnar eru lka afar vel skrifaar og gfulegar og etta hljmar allt islega vel og allt a.

Mn reynsla af fkniefnum er n samt allt allt nnur heldur en a sem hr kemur fram. a versta og hrilegasta sem komi hefur fyrir mig er a neyta fkniefna, srstaklega kannabis. Sem betur fer er g samt sloppin r essum lgum. g tek a fram a g hef aldrei veri AA ea NA ea hva sem essi heilavottur kallast. Hr kemur sm reynslusaga:

g hafi alltaf veri mjg lfsgl og hamingjusm manneskja. g hafi allt sem ung stlka getur mgulega bei um (vel gefin, vinsl, myndarleg ...) en a var auvita ekki ng. fyrsta sinn sem g fkk mr haus var fokkin islegt! Og g var ekki leiinni a fara a htta v! Fokk allt sem g hafi heyrt um skasemi ess, etta var alveg mli sko!

Nstu tv rin eru hlfgerri mu. Maur var bara einhverju mki. Svo rosalega dofin og hlf dauur bara. a skipti ekkert lengur mli eins og fjlskylda, nm, hreyfing og svo framvegis. Bara a reykja, ta og glpa Sdma Reykjavk aftur og aftur. a g hafi veri orin einangru, feit, vansl og steikt skildi g samt ekki afhverju allir voru ekki a essu! Svona blindur var maur. Sptti (pjura vibjur) reif mann rosalega upp r essari vmu.

g tla n ekki a fara a ylja upp alla mna neyslusgu, en svona stuttu mli byrjai etta me fyrsta smknum og endai me v a meika ekki einn dag n ess a f sr nefi, ellu, smk ea what ever bara. Bara hva sem er til a lta mig ekki sj og takast vi sjlfa mig og astur mnar raunverulegu ljsi.

g veit a fyrir vst a g er alls ekkert einsdmi. Fullt fullt af krkkum vita alveg hva g er tala um. g bara skil ekki hvernig /i essari su fi ,,fkniefni" til a hljma svona andskoti vel. g var farin a gla vi hugmyndina um a gefa essu annan sjns mean g var a lesa gegnum etta. Algjr snilld.

g skil heldur ekki hvernig i geti haldi fram a kannabis s ekki vanabindandi!? a eru til tvr tegundir af flki; flk sem reykir ekki og flk sem reykir. g ekki/kannast vi rugglega svona 70 stonera og eir eru meira og minna alltaf frenir. a er mjg mjg sjaldgft a ungt flk hafi sjlfstjrnina a a reykja segjum einu sinni mnui og bi. Nnast mgulegt, vi miur v a vri nttla algjr snilld.

Hver tlar a segja mr a a hassreykingar leii ekki til annarra efna? Gan daginn! fyrsta lagi er g nokku viss um a flestir ungir krakkar setji sr a markmi a prufa aldrei fkniefni. Ef krakkinn prufar san hass (sem flokkast me rttu undir fkniefni) er etta barn anyway bi a brjta etta markmi og breytir a ekkert svo miklu ( huga unglingsins) hvort a prufi eitthva anna lka. Hann er hvort sem er byrjaur essu.

ru lagi, ef stundar a a reykja hass ( hfi ea ekki) ertu sjlfkrafa komin me viss tengsl vi vntanlega fkniefnasala (sem lang flestir selja meira en hass, t.d e-pillur) sem hefir annars sennilega ekki vita a vru til.

rija lagi er mn reynsla (og margra annara sem g ekki) s a ef ert stoner arftu eitthva til a hressa ig vi ef tlar t.d djammi. g meina hver vill vera freinn nir b? Ekki gott. Og vlka snilldarlausn a bija bara dlerinn inn, sem ert a fara a hitta eftir anyway me hassi itt a redda r sm sptti leiinni. Ekki mli. Og svo egar sptti er ori reytt, bara kk og svo etta og hitt. Endar alltaf eins.

g vona a g s ekki me einhver leiindi hr, a var ekki tlunin, g bara urfti a tj mig v essi lesning hr essari su kveikti rosalega mr. Er ekki lka alltaf gott a lta sem flestar hliar mlsin? :) Hafi a gott.

akka r krlega fyrir brfi sem g hef v miur ekki komist til a svara fyrr en n. g vil byrja v a mtmla eirri fullyringu inni a starfsemi AA- og NA-samtakanna byggi heilavotti. AA og NA-samtkin eru flagsskapur karla og kvenna, sem samhfa reynslu sna, styrk og vonir, svo a au megi leysa sameiginlegt vandaml sitt og su fr um a hjlpa rum til a losna fr misnotkun vmuefna. au boa enga srstaka hugmyndafri, trarbrg n stjrnmlakenningar heldur byggja reynslusporunum tlf sem eiga a hjlpa flki a lifa n hjstoar vmuefna. 12-spora kerfi er a mnu mati kaflega merkilegt mannrktarkerfi sem flestir hefu gott af a stunda hvort sem eir hafa tilhneigingu til misnota vmuefni ea ekki.

Varandi neyslusgu na rifjast upp fyrir mr or flaga mns sem sagi eitt sinn a vmuefni notai ekki neytandann heldur vri a neytandinn sem notai vmuefni. Me rum orum: Misnotkun fengis og/ea annarra vmuefna er ekki hgt a rekja til efnafrilegra samsetningar vikomandi efnasambanda heldur til slfrilegra, tilfinningalegra og stundum flagslegra astna neytandans. etta gildir bi um fengi og kannabisefni, sem og nnur lgleg vmuefni. ll ekkjum vi dmi um einstaklinga sem geta nota fengi sr til yndisauka mean arir mega helst ekki drekka dropa n ess a algjrt stjrnleysi taki vldin. Smu sgu er a segja um neyslu kannabisefna. tt vissulega su til mrg dmi um misnotkun kannabis (eins og nu tilfelli t.d.) er hn sem betur fer ekki hi dmigera neyslumynstur. Neyslukannanir vs vegar um heim undanfrnum ratugum hafa margsinnis snt fram etta. Tkum dmi fr Bandarkjunum en ar eru rlega gerar rannsknir tni maranareykinga. Samkvmt rannsknum yfirvalda ar landi hafa um 25% Bandarkjamanna neytt marana a minnsta kosti einu sinni vinni, 9% hafa neytt ess undanfrnu ri, 5% hafa nota a undanfrnum mnui og innan vi 3% reykja marana vikulega. tla hefur veri a um 0,8% Bandarkjamanna reyki kannabis daglega (Sj t.d. Earleywine, Mitch. 2002. Understanding Marijuana, bls. 29-30, Oxford, New York og ,,Er kannabis vanabindandi?" greininni Bbiljur og stareyndir um kannabis).

Varandi fullyringar um a neysla kannabis leii hjkvmilega til neyslu annarra lglegra vmuefna, einkum rvandi efna bor vi amfetamn ea kkan, vil g einfaldlega vsa greinina Leiir kannabis til neyslu annarra vmuefna? og spara mr vinnu a urfa a endurtaka flest a sem ar kemur fram. Samkvmt upplsingum bandarsku rkisstofnunarinnar SAMHSA (Substance Abuse and Mental Health Services Administration) fr rinu 1999 hfu 2.0% marananeytenda neytt kkans undanfrnum mnui, 0,5% eirra hfu nota krakk og 0.3% marananeytenda hfu prfa hern undanfrnum mnui. etta ir a frri en 2 af hverjum 100 kannabisneytendum su lklegir til a neyta kkans mnui hverjum. Mr er ekki kunnugt um a sambrileg rannskn neyslu amfetamns hafi veri ger Bandarkjunum enda er amfetamn hlutfallslega lti nota ar landi samanbori vi t.d. Japan, Svj ea sland. Neysla amfetamns slandi var hins vegar komin til sgunnar lngu ur en kannbisefni brust fyrst til landsins. Dmi voru um a sjmenn, listamenn og nmsmenn neyttu amfetamns til a auka thald gleskap, vinnu ea vi prflestur. dag eru rvandi efni notu af eim sem drekka fengi og vilja vaka heilu nturnar vi iju n ess a a hvarfli a neinum a fullyra a fengi leii til neyslu ,,sterkari" efna eins og amfetamns og kkans. Persnulega ekki g flk sem neytir amfetamns en snertir ekki kannabis og ara ar sem essu er alveg fugt fari. Einnig kannast g vi flk sem hefur minnka ea htt alfari a drekka en reykir bara kannabis og nokkra sem httu a reykja hass og drekka n bara fengi. Svona neyslusgur segja okkur auvita ekkert um eiginleika vikomandi efna en v meira um einstaklingana sem eiga hlut. Flestir ef ekki allir sem neyta kannbis reglulega hafa ur drukki fengi ea reykt tbak. Leia essi lglegu efni til neyslu kannabisefna? Ber okkur a banna fengi af v a a eykur lkurnar v a menn leiist t hassreykingar og neyslu amfetamns?

segir a krakkar sem brjta lgin gegn mefer kannabisefna og eiga framhaldi af v regluleg samskipti vi fkniefnasala su lkleg til a leiast t neyslu annarra lglegra efna. Ef etta er rtt hefur a minnst me kannabis a gera. Algjrt bann vi slu kannabisefna neyir slensk ungmenni til a leita nir lglegs vmuefnamarkaar ar sem au kynnast rum efnum sem slumenn hafa bostlum. Ef marana ea hass ryur brautina fyrir nnur lgleg vmuefni er a ekki vegna skapara efnafrilegra eiginleika hampjurtarinnar, heldur vegna ess slukerfis sem slenskt samflag hefur skapa afurum hennar. A lokum vil g taka fram a Sigurfreyr.com vil afnema bann gegn kannabisefnum en dsamar hvorki vmuefni n vmuefnaneyslu. A mnu mati ttu viurlg gegn mefer tiltekins fkniefnis ekki a vera skalegri einstaklingnum og samflaginu heldur en neysla fkniefnisins sjlfs. v sambandi er randi a koma veg fyrir a brn og stlpair unglingar neyti kannabisefna engu sur en annarra vmuefna, lglegra sem lglegra. Hvort sem refsingar fyrir neyslu kannabisefna eru afnumdar ea ekki ber stjrnvldum vinlega skylda til a halda uppi flugu vmuvarnarstarfi og fylgjast ni me stu og run fengis- og vmuefnamla. A mnu mati verur forvarnarstarf hins vegar aeins skilvirkt ef a milar rttum og vilhllum upplsingum um afleiingar af neyslu einstakra vmuefna. Varhugavert er a setja alla lglega vmugjafa undir sama hatt, kja heilsuvandann sem fylgir neyslu eirra og gera engan greinarmun notkun og misnotkun einstakra vmuefna.



Tantra - Lei alslunnar

Hartmann Bragason skrifar ann 17-05-2005 :

Sll Gumundur,

g gef r fyrstu einkunn fyrir essa grein. a eina sem g rak mig vrurnar var a g hefi haldi a meinlti og fstur ttu sinn sess innan essarar stefnu sem undirbningsferli fyrir munar- og lfsnautnarttinn maithuna tantra. a arf nefnilega sterk bein til a ola ga daga. En a m vera a arna su mismunandi herslur fer.

etta er rugglega rtt hj r. tt herslurnar su sjlfsagt mismunandi eftir v hvaa tantra guru hlut, g von v a fstur og arar hreinsunarathafnir hafi almennt tkast sem undirbningur fyrir maithuna.


Vefurinn almennt

Kr!zta skrifar ann 26-04-2005 :

FRBR SA. BARA ALLT GOTT VI HANA. MAUR LRIR MISLEGT ESSARI SU.


Kannabis og n vihorf fkniefnavrnum

Jhannes skrifar ann 22-04-2005 :

Sll & blessaur, Sigurfreyr

g er ungur piltur/maur utan af landi.

etta er einkar frleg, athyglisver og skemmtileg grein. g er rlegur kannabisneytandi. etta er mjg skemmtilegt efni s ess neytt hfi. g var eitt sinn hur essu efni, reykti daglega u..b. tta mnui. Best er a g taki fram a g neyti ekki harra efna s.s. kkans, fengis, amfetamns o.s.frv., g hafi gert a stkum sinnum. g var mnum yngri rum einkar unglyndur, var settur mis unglyndislyf, sertral, cipramil o.fl. Ekki gekk a vel. En g man a daginn egar g var binn me einn pillutr og tti a htta eirri vitleysu fkk g minn fyrsta kannabisreyk. g neytti ess daglega u..b. viku og fr svo fer um landi langt fr kannabisefnum. g ver a segja a mr lei mjg vel, unglyndi og ess httar tilfinningar hurfu. Mr hafi ekki lii betur rm tv r. g velti stundum fyrir mr hva hafi hjlpa, a a g htti a ta unglyndislyf ea a g hf kannabisneyzlu? Ekki veit g a fyrir vst en n er g elilegur maur, elilega hress, elilega flagslyndur og elilegur vinnukraftur. a eina sem er elilegt vi mig dag er a a g er glpamaur, vegna ess a g neyti lttra kannabisefna einstaka sinnum. etta ykir mr leiinlegt, ef flk neytir annarra og jafnvel kannski vgari efna en rki bur upp , er a oft bi fyrirliti & fylgst me v af yfirvaldinu.

,,Hr landi eru flest gehrifalyf, nnur en fengi, tbak og kaffi, litin hornauga af orra manna. Neysla vmugjafa, er njta ekki viurkenningar lggjafans, getur haft fr me sr mannorsmissi fyrir vikomandi, fjrsektir og jafnvel fangelsisdm."

g hef lent v a vera dmdur af flki sem ekkir ekki efni. litinn aumingi og kallaur ,,dpistadjfull" skum ess a g neyti kannabisefna. Margir halda a kannabisneytendur viti og muni ekki neitt, su einfaldlega hlfvitar. g var dmdur og kallaur essu ori af flki, sem gerir hva? Af flki sem sttar heilasellum snum me lglega eiturlyfinu fengi. Sennilega er ekki hgt a segja ,,fengi er skalegra en kannabis" ea ,,kannabis er skalegra en fengi" nema me vnduum rannsknum. g tel a auveldara s a netjast kannabisefnum en fengi, fer a kannski a mestu eftir mnnum. g a til a f unglyndiskst. au geta stai yfir nokkra daga. En oft bind g enda au me gum kannabisreyk og er g yfirleitt hress og lttur daginn eftir.

Jafnvel hrustu alkhlistar vera ,,unnir", veikir daginn eftir drykkjuskap. au fu skipti sem g neytti fengis ur fyrr var dagurinn ntur eftir a. g var andlega dauur og lkamlega veikur. g hef einnig teki eftir v a egar g hef veri innan um flk fengisneyzlu, a myndast oft slagsml, rifrildi og ess httar leiindi kringum fengi.

En egar g hef veri innan um flk kannabisneyslu er yfirleitt allt rlegt, flk bara spjallar. Ekki myndast slagsml af kannabisefnum. Eftirkst kannabisefna eru yfirleitt reyta og pirringur. En daginn eftir kannabisneyslu er flk yfirleitt ekki veikt nokkurn htt. Allavega ekki mnir mrgu kannabisflagar.

En auvita hefur kannabis sna kosti. Helsti kosturinn sem g tk eftir egar g var mikilli kannabisneyzlu var, minnisleysi og sljleiki. En ekki tek g eftir miklu dag egar g neyti efnanna hfi. Reyndar, ef g er ekki a vinna og maur hefur ekkert a gera og leiist, maur a til a grpa til ppunnar. getur maur lent stanslausri neyslu allavega rj daga. En svo fer maur a vinna og er a gera eitthva, hreyfa sig og hverfur etta. g og flagar mnir hfum ori sammla um a a taki u..b. rj slahringa a jafna sig, eir geta veri erfiir og manni daulangar reyk en eftir etta arftu ess ekki. a er sem sagt yfirleitt svaka stormur rj slahringa eftir tluvera neyzlu. En etta getur sjlfsagt veri misjafnt eftir mnnum.

g er mjg hrifinn af vefsu inni, ert frur, tri g.

g hef samt veri a hugsa hvort talir af reynslu ea lesir bara bkur um etta?

Eflaust vieigandi spurning.

g bi a heilsa.

Bestu kvejur, Jhannes

akka r krlega Jhannes fyrir frlegt brf. Varandi spurningu na finnst mr hn engan veginn vieigandi. g er sammla v sem Jacob Sullum segir: ,,Hfleg vmuefnaneysla er elileg og sjlfsg og ekki til a skammast sn fyrir." g ver a viurkenna a kannabis hfar ekki til mn eins og a geri hr ur fyrr. annig virist misjafnt hva hentar hverjum og einum egar a neyslu vmugjafa kemur. ,,Eins manns lyf, er annars manns eitur" segir vafornt mltki. Smekkur manna essum efnum getur lka teki breytingum fr einum tma til annars. g hef reglu a skrifa helst ekki neitt um tilteki vmuefni nema g hafi prfa a a einhverju marki sjlfur.


E-taflan, kkan og vsindamenn gu fkniefnastrs

Bett Glpon skrifar ann 21-03-2005 :

Langai bara enn og aftur til a hvetja ig fram Sigurfreyr, hefur minn stuning.

Endalaust sem lttir af mr, g var mjg ng egar g las greinina um Extacy. Ljtt a bera t svona trllasgur. ;oP


Persnan Sigurfreyr

Di skrifar ann 10-03-2005 :

Mr finnst a hann Sigurfreyr tti a svara flki egar a vil spjalla, ea er hann of upptekinn vi a a skrifa? Hver er svo sem Di fyrir svona mann?

Mr snist gta kveins misskilnings hj r Di. Gestabkin, ar sem frslur nar eru a finna, er ekki spjallrs (eins og t.d. Mlefni.com) heldur vettvangur fyrir fyrirspurnir og almennar athugasemdir. a la oft klukkustundir og stundum dagar milli ess sem g skoa r frslur sem ar koma fram. ,,lit annarra" uppfrist heldur ekki sjlfkrafa heldur arf g a fra r inn eftir v sem tmi gefst. Hr er v ekki um neina ritskoun a ra athugasemdum num eins og fullyrir ru brfi. akka r fyrir a sna sunni huga. Kveja, Sigurfreyr.


Kannabis og n vihorf fkniefnavrnum

NoName skrifar ann 7-03-2005 :

Mr finnst essi grein sniug ... ;) LGLEIUM THC-EFNIN BARA SVO VI URFUM EKKI A HAFA HYGGJUR AF EIM MEIRA.


San eins og hn leggur sig

Elli skrifar ann 3-03-2005 :

Lst vel ykkur. :-) Gangi ykkur vel.


Bbiljur og stareyndir um kannabis

nafngreindur skrifar ann 30-12-2004 :

essi grein er vel sett saman og er g henni fylgjandi. Mr ykir essi grein til fyrirmyndar og ttu allir a lesa hana.

refallt hrra fyrir ykkur strkar.

sambandi vi kaflann um vanlan vil g koma me innskot. g held a hn s af strum hluta komin til t af feluleik vi samflagi. Feluleikur me neysluna veldur einangrun og hn er ekki g. Hrslan vi a leyfa flki a velja og hafna er mikil og eru slendingar ar fremstir i flokki ...


Helfrin og endurskounarsinnar - gagnrni

Satanic Warmaster skrifar ann 26-11-2004 :

Mr finnst essi svokallaa gagnrni grein Webers vera srstaklega lleg. g s ekki betur en a gagnrnin s skrifu af miklum tilfinningaunga og a hfundi hennar finnist hann vera slkkva orsta einhverrar fals-rttltiskenndar innra me sr.

etta var virkilega lleg gagnrni sem raun afsannai lti sem ekkert af v sem st hinni upprunalegu grein Webers!


Kannabis til lkninga

Sverrir Kristjnsson skrifar ann 16-09-2004 :

g get ekki anna en teki ofan hattinn fyrir mnnum eins og r sem nlgast efni sem etta me svo mlefnalegum htti. a er kominn tmi til ess a vi breytum mrgu hugsunarhtti okkar. jflag okkar er lita af hagsumunahyggju lngu daura manna sem snum tma settu sna eigin hagsmuni undan hagsmunum allra annarra. a er me lkindum a sannleikurinn skuli vera s a enn dag erum vi heilavegin af essum mnnum.

essi grein erindi til allra. Ekki aeins vegna innihalds hennar heldur einnig og meira til ess a gera flki ljst a au lg og r reglur sem vi bum vi, hvort sem au eru skrifu af Alingi ea ritu siferiskennd okkar er mrg hver kominn langt fram yfir sasta sludag.

akka r fyrir greinina.

Sverrir Kristjnsson

Breska lyfjafyrirtki GW Pharmaceuticals vinnur tullega a v a framleia lglegt lyf r kannabis. eir hafa ra lei til a nta sr lkningamtt jurtarinnar n ess a sjklingar urfi a reykja hana, en a hefur hinga til veri helsta rksemdin gegn v a kannabis vri heppilegt lyf. Kannabislyfi Sativex sem lyfjafyrirtki GW Pharmaceuticals hefur ra leysir ennan vanda. Auk ess er Sativex framleitt r llum kannabnum hampsins en ekki bara Delta-9-THC, eins og Marinol og Cesamet sem eru einu lglegu hasspillurnar sem eru fanlegar lyfjamarkainum dag. Sj meir um etta athyglisvera fyrirtki hr.


Er nausynlegt a banna kkan?

Simbi skrifar ann 20-06-2004 :

g var a lesa essa grein na, ,,Er nausynlegt a banna kkan?". g kki hrna inn anna slagi, ar sem flest allar greinar sem g les hrna eru hugaverar og vel unnar.

En essu tilfelli finnst mr herslurnar bara ekki fullngjandi. g veit ekki hvort a stoi nokku a halda kkani bnnuu frekar en rum hlutum en talar um a eins og a s ekki vanabindandi og segir hreint t a almennur notandi byrji ekki a misnota a. g vari sjlfur tluverum tma ti S-Amerku ar sem g prfai kkan og a er rtt a getur prufa einu sinni, kannski tvisvar n ess a vera hur efninu en ekki miki oftar en a ... hversu miki af efninu verur eftir lkamanum er bara engin mling fkn ... t.d. situr tluvert miki af THC efnasambandi eftir lkama hassreykingamanns og miki lengur en flestum ef ekki llum harari efnum, samt er a lti sem ekkert vanabindandi.

Ofbeldishneig og ,,paranoia" segja oft strax til sn vi fyrstu neyslu kkans ... og yfirleitt alltaf fljtlega og dmi um flk sem neytir rsjaldan kkans og byrjar ekki a misnota au held g a su rf og meirihluti eirra komi svo ljs a s helber lygi til a hylma yfir neysluna, v hn er litin hornauga og meira en a jflaginu.

A lokum vill g benda a a a s rtt hj r a Indnar S-Amerku hafi nota laufbl cocha plntunnar te og til a tyggja og gera a enn, og g prfai a oft sjlfur fer minni en a hefur ekkert me kkan a gera. Lauf kkaplntunnar hafa svipaa virkni og vestrn verkjalyf eins og asperin ea magnl, au valda ekki vmu en lina verki og srefnisfli til heilans sem er meginstan sem etta er nota htt uppi Andesfjllunum ar sem lofti er mjg unnt.

Kkan er efnafrileg blanda sem einangrar efni r kkaplntunni og virkir a njan htt.

Jja, g vildi bara rtta stuna aeins ...

g vil a lokum a a komi fram a mr finnist essi rksemdarfrsla algjrlega einhlia og kt til a ta undir kvei sjnarmi er g meginatrium sammla Sigurfrey ...

Ef a kkan vri framleitt n auka eiturefna af rkinu og selt til apteka til slu lgu veri myndi glpatni minnka, rki gra peninga, lglegur innflutningur efninu myndi stvast algjrlega, tgjld lgregluembttisins myndu minnka tluvert ...

a vera trkkair rugludallar fyrir flki skemmtistunum... EN EIR ERU AR N EGAR!!!

... kksjklingarnir eru arna ti a brjtast inn heimili landsmanna til a selja DVD spilarana fyrir nsta skammti og ll bnn heimunum breyta v ekki ...

umru um fkniefnaml verur a taka mi af traustum, vsindalegum heimildum. a er ekki ng a fullyra bara eitthva t lofti bara af v a a fellur a persnulegum skounum vikomandi. etta einkennir v miur alltof miki umru um vmuefni og vmuefnaneyslu. Margir taka tilfinningalega ea trarlega afstu sem er ekki neinu samrmi vi niurstur kannanna ea stareynda sem koma ljs egar mli er rannsaka me kerfisbundnum vsindalegum htti. fullyrir t.d. ,,a getur prufa [kkan] einu sinni, kannski tvisvar n ess a vera hur efninu en ekki miki oftar en a". Hva hefur fyrir r essu? Hvaa vsindarannsknir ertu a vsa til? Neyslukannanir sna allt ara niurstu. Vissulega eru til einstaklingar sem misnota kkan, lkt og a til eru einstaklingar sem kunna sr ekki hf egar a neyslu fengis kemur. essi hpur er sem betur fer fmennur og minnihluta. Til dmis er vita a 28 milljn Bandarkjamanna hafa prfa kkan, ar af hafa aeins 1.7 milljn manns - ea 6 prsent neytenda - nota a undanfrnum mnui. a bendir ekki til ess a kkan s jafn vanabindandi og af er lti. Knnun fr rinu 1993 leiddi sem dmi ljs a 7 prsent eirra sem neytt hefu kkans notuu a daglega. Til samanburar m nefna a um 10 prsent eirra sem neyta fengis vera alkhlistar. Vsindamennirnir Dan Waldorf, Craig Reinarman og Sheigla Murphy fylgdust me 21 persnum sem neyttu kkans reglulega rman ratug. eir komust a eirri niurstu ,,a nr allir notuu a hfi og n ess a vera fyrir neikvum afleiingum vegna neyslunnar". Hollenskir vsindamenn, Peter Cohen og Arjan Sas a nafni, komust a smu niurstu egar eir rannskuu 160 manna hp kkanneytenda sem hfu nota efni reglulega a mealtali tu r. eir fullyrtu a ,,flestir eirra misstu aldrei stjrn neyslunni, httu henni mist alfari ea drgu verulega r henni me runum." tt misnotkun kkans s til sna rannsknir a a er ekki hi almenna neyslumynstur.


Ofurnm - Bylting nmstkni

Haraldur Hafsteinsson skrifar ann 9-06-2004 :

Er hgt a lra ensku me ofurnmstkni hr slandi?

g heyri eitt sinn a mlasklinn Mmir notai essa tkni vi tungumlakennslu en veit ekki fyrir vst hvort a er rtt.


Helfrin og endurskounarsinnar - gagnrni

Jhannes . Sklason skrifar ann 3-05-2004 :

g hef fengi kvena gagnrni grein mna gegn Mark Weber og a er j ekki nema gott ml. tti n ekkert endilega von a allir vru sammla mr. En margt af essu finnst mr skringileg rk og v vildi g svara nokkrum aalpunktum sem fram hafa komi.

1. Gunnsteinn og Sigurfreyr tluu um a af 21 heimild Webers hefi g aeins gagnrnt tvr og bara veri a rra mannor Leuchters og Lindseys en ekki hraki a sem eir sgu.

Markmi mitt var ekki a brjta grein Webers niur frumeindir og afsanna hverja einustu heimild. Tilgangurinn var a sna fram grundvallarvillur rksemdafrslu hans og frimennsku.

heimildalista Webers eru msar heimildir sem engin sta er til a draga efa ea hrekja nokkurn htt. ar m t.d. nefna skjl fr Nrnberg-rttarhldunum, bkur Pressac og Reitlinger, rit Y. Bauer sem eins og skjlin r Jewish Historical Institute of Warsaw fjallar um endurskoun fjlda dausfalla Auschwitz, reglugerir banna sjlfra og framburi eftirlifandi fanga Zundel rttarhldunum Toronto sem ekki hafa veri dregnir efa en stangast samt sem ur vi yfirgnfandi meirihluta samskonar frambura fr trmingarbum nasista um alla Austur-Evrpu (og vera v mia vi verulega vafasaman trverugleika og sannaar lygar annarra vitna verjenda v mli a teljast lttvgari heimildir).

grein minni kemur fram skrlega a g er ekki a draga efa a sem Weber heldur fram um fjlda dausfalla Auschwitz. Um a fjalla a.m.k. 6 heimildir Webers. Arar 5 fjalla um greinargerir Leucters og Lindseys. Og varandi a a g taki ekki fyrir a sem eir flagar segja heldur bara persnurnar sjlfar er a ekki venja sagnfriheiminum a taka lygara gilda sem heimildamenn. annig er a n bara. g er ekki a rast srstaklega persnur essara manna. g er einfaldlega a sna fram a arir mr betri frimenn hafa snt fram lrum ritum a framburur Leuchters og Lindseys er marktkur me llu.

A halda v fram a g fjalli einungis um 2 heimildir af 21 er v skr bending um a vikomandi skilji ekki samband heimildanna vi textann og viti raun lti um efni heimildanna sjlfra.

2. Gunnsteinn og Biggi Toker geru sr lka mat r v a g eyddi heilli mlsgrein nnu Frank. Anna Frank skiptir einfaldlega ekki mli essari umru. g eyddi hana pri vegna ess a Weber gerir hana a rkum. g hafi hana me aallega til a sna fram frnleika ess sem Weber er a skrifa, ekki sem einhver aalrk.

3. Biggi Toker, andi greinarinnar spuri um tlur um fjlda gyinga Evrpu fyrir og eftir str, hvort gert vri r fyrir eim ,,milljnum sem a fluttust til Bandarkjanna, Bretlands og srael?" Svari er j. a er gert r fyrir eim. g er v ekki a ,,skjta undan mr" me essum tlum eins og orar a svo mlefnalega.

Biggi hlt fram og minntist frambur vitna Zundel-mlinu sem aldrei sgust hafa s reykjarstrka r skorsteinum Auschwitz. a m vel vera. mti v m leggja hundrui frambura vitna (fanga og vara) r bunum sjlfum og ba r sveitunum kring um birnar um hi gagnsta. T.d. er algengur framburur plskra ba svinu kring um Auschwitz um stka nbrennslulykt sem lagi gjarnan fr bunum. Og g spyr a auki: Ef ekki voru stundaar neinar lkbrennslur Auschwitz, hvers vegna urfti a byggja fjra stra og afkastamikla lkbrennsluofna ar? fasta ,,sturtuklefunum"? Og svari ,,a urfti stundum a brenna sem du rlkunarvinnunni" er bara v miur ekki ngjanlegt.

Og Biggi hlt v lka fram varandi ofnana a ,,Fjldinn allur af srfringum gti lka sagt r a enginn lkbrennsluofn heiminum gti mgulega afkasta jafn miklu og bandamenn voru a halda fram um afkst Auschwitz."

a er rtt hj r Biggi. a er a segja mia vi tlurnar sem Bandamenn hldu fram ratugunum eftir str, 4 milljnir. N eru sagnfringar sammla um (ar meal g og Mark Weber) a s tala s rng. Ofnarnir Auschwitz hefu hins vegar auveldlega afkasta 900 s. - 1.6 milljnum, en a eru tlurnar sem eru almennt viurkenndar dag, ar meal af Mark Weber.

Gunnsteinn fll lka ennan pytt egar hann talai um ,,Ivan Lagace, framkvmdarstjra strrar lkbrennslu borginni Calgary Kanada, sem sagi aprl 1988 a lkbrennslusagan fr Auschwitz vri t fr tknilegu sjnarmii hugsandi."

a var einmitt kring um 1990 sem menn fru a endurskoa tlurnar fyrir alvru ... herra Lagace var einfaldlega a tala um gmlu fjrar milljnirnar eins og srfringarnir hans Bigga.

Biggi hlt v svo fram a svona ,,heildaryfirgrip" vru algeng hj flki sem hefur rangt fyrir sr. Ja hrna ... g lyppast bara niur fyrir svona rkfrslu.

4. Varandi fullyringu Sigurfreys a Gagnauga.net hafi ekki birt essa grein a hans sgn vegna ess a ,,eim tti hann ekki taka greinarger Mark Webers ngu efnislega vel fyrir n fra ngu sterk rk gegn henni" er rtt a tvennt komi fram. fyrsta lagi sttist g ekkert srstaklega eftir birtingu essu t um allt. g birti etta minni eigin vefsu og www.hugi.is/saga og tti a raun ng. Hins vegar sendi g etta til eirra sem birtu grein Webers og tk fram a g gfi leyfi fyrir birtingu hj eim ef eir hefu huga v. Sigurfreyr hafi huga v, ekki Gagnauga.is. Um stur ess veit g ekki nnar, en hins vegar finnst mr rksemdir Gagnauga.is ef rtt er haft eftir hj Sigurfrey ansi skondnar mia vi efnisinnihald og rkfrslu msu efni sem eir hafa birt hinga til.

5. Til a fyrirbyggja a a gagnrnendur mnir fari a velta sr upp r eim atrium gagnrninnar sem g hef ekki svara hr finnst mr afgangurinn raun ekki svaraverur. Margt af v er barnalegt raus eins og t.d. ,,St Himmler kannski bara uppi aki og dreifi skunni af eim t vindinn?" ea ,,Er a Bandarkjamnnum a kenna a Einstein d, hann var n einu sinni Bandarkjunum, ekki satt?" og jafnvel ,,Hvort [heimildarmaurinn] er ljtur me skalla, hommi, gamall nazisti ea hafi logi einhverju atvinnuumskn sinni ea CV-skr einhvern tmann skiptir mig engu mli" !

Nei ... a er lklega ess vegna sem ert ekki sagnfringur Gunnsteinn v svoleiis hlutir skipta nefnilega mli sagnfri egar kemur a v a meta heimildagildi og vitnisburi manna. v ef vi ltum okkur engu mli skipta hvaa skoanir ea tilgang heimildamennirnir bera me sr umruna en trum bara llu sem eir segja (alveg n ess a athuga hvaa rk mla me ea mti v) erum vi ekki a stunda frimennsku heldur bara a skrifa bulli upp eftir einhverju flki t b.

Sagnfri er frigrein sem byggir kvenum aferum og strngum frilegum vinnubrgum. Mark Weber gerir sig sekan um str axarskft vinnubrgum og aferafri egar hann notar frambur heimildamanna eins og Leuchters og Lindseys sem lngu er bi a sanna a eru ekki trverugir, .e. framburur eirra hefur lti sem ekkert heimildagildi fyrir essa tilteknu umru. Weber notar ennan frambur sem grundvallarrk grein sinni. ess vegna er grein hans lleg sagnfri sem ekki er hgt a taka mark .


Helfrin og endurskounarsinnar - gagnrni

Biggi Toker skrifar ann 27-03-2004 :

Allt lagi Jhannes, ert a vsu ekkert a taka mli fyrir li fyrir li eins og g vonaist til, heldur ert me svona ,,heildaryfirgrip" eins og er mjg algengt hj flki sem hefur rangt fyrir sr.

minnist nnu Frank og pabba hennar, og talar um hversu lleg rk Weber hafi eim mlum: ,,au fegin hefu n ekki lifa svona lengi ef nasistarnir hefu tla sr a drepa au" er einfaldlega llegustu rk sem g hef heyrt. Anna Frank d. Hn var ein af milljnum og hvort hn d strax ea seinna skiptir ekki nokkru einasta mli". Skiptir a engu mli hvar og hvenr hn d? Er a Bandarkjamnnum a kenna a Einstein d, hann var n einu sinni Bandarkjunum, ekki satt? etta er ein allra undarlegasta ritfrsla sem a g hef nokkru sinni lesi, og me essu fr g a draga dmgreind greinaskrifara efa, en hlt fram lestrinum.

A sjlfsgu var g plitk a sprengja bara allt heila klabbi loft upp ri 1945, eftir a strinu lauk. urftu Bandamenn ekkert a pla eitthverjum arfa rannsknum og efasemdum um sinn eigin rur. g vitna mna eigin ingu ar sem a einn af eftirlifandi fngum sagist aldrei nokkurn tmann hafa ori var vi ,,reykstrka r brennsluofnum" og anna v um lkt. Einnig var v haldi fram a jverjar hefu fundi upp nja afer til ess a ,,eya lkamsleifum annig a r skildu ekki eftir sig nein ummerki" ... einmitt flagi, trir essu? Fjldamargir fyrrum fangar Auschwitz hfu aldrei heyrt minnst neinar trmingar fyrr en eir sluppu r rlkunarbunum, j einmitt, a er a sem a Auschwitz var!

a vantai 5,7 milljnir Gyinga Evrpu eftir str. Hvenr eftir str? Er tali me r milljnir sem a fluttust til Bandarkjanna, Bretlands og srael? Enn og aftur ertu hreinlega a skjta undan r vinurinn.

g vil bara enn og aftur benda a engir strir skuhaugar hafa fundist nrri Auschwitz, engar massvar fjldagrafir ea anna vumlkt. Fjldinn allur af srfringum gti lka sagt r a enginn lkbrennsluofn heiminum gti mgulega afkasta jafn miklu og bandamenn voru a halda fram um afkst Auschwitz. Hva var um lkamsleifar allra essara Gyinga? St Himmler kannski bara uppi aki og dreifi skunni af eim t vindinn?

Sjlfur var g a vonast til a Jhannes . Sklason sagnfringur fri nnar t rksemdir Mark Webers. Eins og Gunnsteinn segir hr gestabkinni gagnrnir Jhannes einungis tvr heimildir af 21 sem Weber vitnar mli snu til stunings. Jhannes segir um endurskounarsinna: ,,eir ykja ekki srlega fnn pappr sagnfriheiminum." g spyr: ,,Og, hva me a?". g veit ekki til annars en a margir af helstu frumkvlum vsindanna hafi snum tma ekki heldur tt ngu ,,fnir papprar" hj ,,fnu papprunum", a ,,fnu pappranir" dag yki ess vert a sleikja sig upp vi egar eir hljta loks viurkenningu, stundum lngu eftir daua sinn og erfia vi. g veit til ess a Gagnauga.net neitai a birta grein Jhannesar vegna ess a eim tti hann ekki taka greinarger Mark Webers ngu efnislega vel fyrir n fra ngu sterk rk gegn henni. Persnulega hef g ekki kynnt mr etta ml ngu tarlega til a geta teki skra afstu til ess.


Er nausynlegt a banna kkan?

Margrt skrifar ann 8-03-2004 :

i greyi mitt, maur n a sj ljsi. Ekki a g skilji spor sjlfri mr a nenna a eya orum etta endemis bull. Sennilega fyrirtarspenna.

g veit til ess a Viktora Bretadrottning notai kannabis gegn fyrirtarspennu, gtir kannski prfa a.
Kveja, Sigurfreyr.


Er nausynlegt a banna kkan?

Gunnar skrifar ann 4-03-2004 :

g vil byrja v a hrsa r fyrir frbra su en ver a viurkenna a g er ekkert alltof hrifinn af Kkan-greininni inni ...

g er a flestu leyti sammla r um hjktlegt str gegn kannabis og a a urfi a endurskipuleggja alla barttuna gegn fkniefnadjflinum en kkan, fff ... kkan er ekkert grn.

Kkan hefur sterk hrif mitaugakerfi, a verkar me v a bindast vitkum heilafrumum sem venjulega tengjast umframdpamni, annig verur meira dpamn laust heilanum. Kkan hindrar einnig endurupptku sertnns og noradrenalns og veldur v tilfinningum alslu, sjlfstrausti og orku.

lkt kannabisefnum, ar sem lti er vita um verkun efnisins, er kkan eim pakka a sleppa llum essum sluaukandiefnum lausum heilanum, rtt eins og amfetamn og alsla. a er bara ekkert alltof g hugmynd. a leiir n alls efa til niurtrs og getur olli kvatruflunum ef ess er neytt meira magni.

g vil vitna kunningja minn sem hefur neytt kkans: ,,Kkan er alvru eiturlyf (bori saman vi kannabis .e.) fer upp, fer niur og ig langar meira". Hve hryllilegt er a?

g veit einnig fyrir vst a flk gerir mjg heimskulega hluti kkani, eins og lenda slagsmlum og veseni. egar ert bestur heimi arf lti til a koma r vandri ... Hinir vallt frislu kannabisneytendur og kkanneytendur eru ekki sambrilegir hpar!

g einnig mjg gan vin sem g kom a teiti um daginn. Hann hafi egi kkan af einhverjum gestum. Bara a a horfa augun vini mnum nsti hjartasta! Augnari var tmt, ringla og tilfinningalaust ...

g ver a viurkenna a sem stuningsmaur sigurfreys.com er g nettu losti yfir essari grein inni.

Kveja
Gunnar

a m vel vera a etta s allt saman rtt og satt sem segir en a er bara ekki kjarni mlsins. fengi var banna runum 1920-1933 Bandarkjunum af nkvmlega smu stum og virist vilja banna kkan. Hvernig fr me samflagstilraun? Hn leiddi til sama fremdarstands og nna rkir vegna fkniefnabannsins og fkniefnastrsins svonefnda. fengisbanni skapai moldrka fengissala sem borguu ekki opinber gjld af atvinnustarfsemi sinni, leiddi til spillingar og sileysis innan lggslunnar, samt ofbeldi og glpum tengdum fengisslu. Neytendavernd var enginn sem skilai sr v a 35 sund Bandarkjamenn ltust egar eir drukku eitra ea illa brugga fengi. Auk ess hfu menn a neyta sterkari fengis en eir hfu ur gert, sem kom sta bjrs og lttvns.

fengisbanni breytti strum hluta jarinnar lgbrjta og glpamenn. Grunair fengisneytendur voru lagir einelti og jafnvel myrtir af litlu sem engu tilefni. Dmi: Tu barna mir Michigan var dmd lfstarfangelsi fyrir a leyna einni ginflsku. ri 1929 uru saklaus hjn fyrir rs tsendara FBI, konan var skotin til bana en eiginmaurinn barinn hrottalega. Hver var stan? J, lgreglumanninum fannst leggja fengislykt af hjnunum. Nkvmlega smu afleiingar og smu sgur fylgja kkanbanninu dag. g tek v undir or Milton Friedmans egar hann segir: ,, barttunni gegn fkniefnum - eins og rum svium - eru fortlur og fordmi lklegri til a bera rangur en valdbeiting v skyni a mta ara eftir okkar hfi."

Kveja, Sigurfreyr.


Fyrri lf Gumundar Sigurfreys?

gst skrifar ann 20-10-2003 :

g var a hugsa um hvaa kjafti vri arna gangi. Hefur virkilega muna eftir rum lfum og fengi a stafest fr milum? a ykir mr merkilegt og reyndar me lkindum. Hvor var undan ea miillin? g held a hafir sagt honum of miki byrjun. g hef fari tvisvar til miils, annar var strkostlegur og erfitt a draga efa a sem hann sagi. Hinn var asnalegur og sagi a g tti ekki a hugsa svo miki um a a g vri vi dauans dyr. g hef alltaf muna eftir vissum kflum r einhverju lfi. Kannski mnu, g veit a ekki. En g man a svo vel. Srstaklega eftir endalokum ess. Getur bent mr miil sem er treystandi til a skoa svona ml?

Nei, g man ekkert r mnum fyrri lfum og hef aldrei haldi v fram, hvorki essari grein sem vitnar , n vi nnur tkifri. g er ekki einu sinni viss um a fyrri lf ea framhaldslf su yfirhfu til. g vil hins vegar tra v a svo s. Sama gildir um lfa, hulduflk, blmalfa, geimverur, drauga o.s.frv. Ekki veit g heldur 100% hvort etta er til, en g ekki konu sem hefur sagt mr a svo s, og g tri henni og treysti. Auk ess finnst mr tilveran vera miklu skemmtilegri fyrir viki. v miur get g ekki bent r neinn sem starfar vi essi ml slandi dag. g myndi hins vegar treysta Erlu Stefnsdttur hj Lfssn til ess, en hvort hn er fanleg til a tj sig um etta vi ig veit g ekki.


Dulspeki nasismans

Jhannes . Sklason skrifar ann 8-11-2003 :

Sll

g er yfir mig hissa v a skulir nota ,,Hitler talar" eftir Hermann Rauschning sem alvarlega heimild. Rauschning skrifar essa bk til a upphefja og fegra sjlfan sig eftir a hann flr til Sviss.

bkinni koma fram svo margar stareyndavillur, svo margar beinlnis rangar fullyringar og svo margar frsagnir sem stangast algerlega vi allar arar heimildir um sama efni a Rauschning er fyrir lngu afskrifaur af sagnfringum.

Sem dmi m nefna ummli Ian Kershaw ar sem hann tskrir hvers vegna hann vitnar hvergi Rauschning nlegri tveggja binda visgu Hitlers. Kershaw segir: "['Hitler Speaks' is] a work now regarded to have so little authenticity that it is best to disregard it altogether."

Anna gott dmi er sammlgi sagnfringa um etta atrii, hvort sem eir ahyllast ,,hefbunda" sguskoun um nasismann og trmingu gyinga ea hina svoklluu ,,endurskounarstefnu" um sama efni. Jafnvel einn frgasti endurskounarsinninn, David Irving segir um Rauschning: "NO one will go to bat for ... the Hermann Rauschning baggage [Gesprche mit Hitler], who should by now have been driven out of the game per saecula saeculorum."

a er sjaldgft a essir tveir sagnfringar su sammla um nokkurn hlut.

Mr snist urfa alvarlega a skoa heimildir nar og rannsknaraferir v a notkun n essari bk og reyndar ll umfjllun n um nasisma gefur til kynna a tilgangurinn helgi meali, a notir aeins r heimildir sem styja mlsta inn, hversu llegar sem r eru.

g hef ekkert t huga inn mystskum flum a setja og a g s ekki aldeilis sammla er etta skemmtileg pling.

En sem lesandi geri g sklausa krfu um a kannir heimildir nar gagnrninn htt ur en bur mr upp kjafti bor vi Hermann Rauschning. v ef a er standardinn sem leggur na vinnu er tma mnum betur vari einhvern annan lestur.

essar greinar mnar um Hitler og dulspeki nasismans voru ekki skrifaar neinum ,,mlsta" til framdrttar. r eru fyrst og fremst almenn umfjllun um huga sumra nasista dulrnum mlum, rnum og germanskri heini. egar r voru skrifaar, nnar tilteki ri 1989, vissi g ekki betur nema a Hermann Rauschning vri traust heimild. Ef svo er ekki skiptir a svo sem engu meginmli. Nema fyrir trverugleika hans nttrlega. Greinarnar fjalla minnst um reynslu Hermann Rauschning essu sambandi, g kem inn rj atrii sem hann fjallar um bk sinni ,,Hitler talar", en flest af v sem kemur fram essum greinum byggir rum heimildum. Hefur yfirleitt lesi bkina ,,Hitler talar"? Ef svo er ttir a vita etta, v bkin hans fjallar lti sem ekkert um vifangsefni greinanna.

Mr finnst reyndar mislegt benda til ess a hafir aldrei lesi bk Rauschning, v a einum sta segir : ,,Jafnvel einn frgasti endurskounarsinninn, David Irving [gagnrnir] Rauschning." David Irving, hefur eins og veist veri bendlaur vi nnasisma. ess vegna tti a ekki a koma neinum vart a hann skuli gagnrna bk Rauchning, v hn er ein hatrammasta gagnrni Hitler og nasismann, sem skrifu hefur veri. Rauchning var nasisti og hir Hitlers en fli skaland og birti essa bk ,,Hitler talar" (Gesprche mit Hitler) ri 1939 til a vara umheiminum vi nasismanum. Hann skrifai fleiri bkur um Hitler, allar voru r gagnrni jernisjafnaarstefnuna og enginn eirra fjallai um dulspeki nasismans.

Helstu heimildir mnar fyrir greinunum ,,Helgidmur Hitlers" og ,,Dulspeki nasismans" eru:
The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan Cults and Their Influence on Nazi Ideology: The Ariosophists of Austria and Germany, 1890-1935 eftir Nicholas Goodrick-Clarke.
The Spear of Destiny eftir Trevor Ravenscroft.
Hitler: A Study in Tyranny eftir Alan Bullock.
Mein Kampf eftir Adolf Hitler.
A hetjuhll eftir orstein Thorarensen.

Auk ess er notkun eirra rnum og dlti llu sem varar heini og satr alekkt.


,,g var fyrir ofsafengnum rslaandatruflunum"

Sveinn Mr skrifar ann 31-10-2003 :

V! hefur svo sannarlega lent mrgum ,,vintrum"! ... g ekki einn strk sem tlai a fara svona andarglas en g sagi honum a lesa etta og huga a svo seinna. etta er frbr grein maur ... gott a nir valdi eim seinna.


Lgleyfing: Lausn fkniefnavandanum?

Nafnlaus skrifar ann 21-10-2003 :

etta er n efa a allra vanhugsaasta og heimskulegasta sem g hef lesi um fkniefnavandann. S sem etta skrifai hefur augljslega ekki kynnst fkniefnavandanum a ru leyti en a hann ,,neyist" til a borga skatta sem fara meferastofnanir. Svona flk bara a halda skounum snum fyrir sjlft sig.


Fkniefnaml

Baldur skrifar ann 21-10-2003 :

g ver a segja a a g er svo fullkomlega sammla Gumundi llu sem hann segir. Flest allt sem er hollt er lglegt. kei, g veit a g er ekkert srstaklega gamall, 13 og hlfsrs, en samt nota g tbak, tek tbak nefi og nota amfetamn og reyki stundum stu.

Stareyndin er s a flest allir unglingar nota efni til a komast upp mti yfirvldum og foreldrum. a er til ftt leiinlegra flk en lggan. Lgreglan lemjandi hvaa mann sem er. Ekki eru tlendingar rfandi af flki grasi sitt. Takandi skslur af manni, hringjandi foreldra o.s.frv. Rflandi um a gras s etta og gras s hitt og svo fara eir sjlfir og reykja grasi sem a vera svo skalegt. a sem g vill segja: egar g er undir hrifum amfetamns er g gu skapi, get einbeitt mr a heimanmi, tala vi vini mna, hlusta flk og l bara skp vel.

egar g sniffai tbak nefi sem vst a vera nokkurn veginn lglegt rstai a heilanum mr. g gat varla hugsa. egar g tk inn randi lyf (lglega t lyfseil) var g daginn eftir me lafandi augu, unglyndur og hvaeina. egar g nota amfetamn og hass er g ekki neinum frhvrfum, l ekkert illa, nema egar g tek of miki. Og allt er voalega normal.

a er mlfrelsi slandi, skoanafrelsi, tjningarfrelsi og flk rur yfir snum ferum. Hvaa fvita dettur hug a hengja upp skilti llum sjoppum: Tbak m hvorki selja n afhenda brnum yngri en 18 ra. Banna kannabis. Flokka san amfetamnneytendur sem rla djfulsins. Og segja bara a allir su yfirleitt murlegir.

g reyki stundum tbak og drekk stundum fengi og ver a segja a egar g drekk er a miklu sterkara en bi amfetamn og kannabis. a er eitt sem g ver a segja yfirvldum og llum rngsnu fvitunum. Landi verur aldrei me llum unglingum landsins hoppandi rttaskm syngjandi jlalg. Hvaa fingarhlfviti selur sj sj n lyfseils llum aldurshpum og neitar san a selja hass og tbak undir 18 ra aldri. etta forvarnarpakk er snarbrengla.

Sll Baldur
segist vera sammla llu sem g segi. g vona a sama gildi um a sem hr fer eftir. g held a a s engum bt v num aldri a nota vmuefni, hvorki lgleg n lgleg. a er ftt murlegra en a vera hur tbaki. Bi er a drt, hrikalega heilsuspillandi og geysilega vanabindandi. g legg til a httir v mean getur. Sama gildir um fengi. Eins og segir sjlfur fr er a eitt af ,,hru efnunum" sem best er a koma sem minnst nlgt. Kanadska ingnefndin, sem vill fella bann vi notkun og slu kannabisefna r gildi, lagi til a kannabis yri ekki selt unglingum yngri en 16 ra. Sjlfsagt hafa eir gar stur fyrir v.

segir a egar ert ,,undir hrifum amfetamns ertu gu skapi, getur einbeitt r a heimanminu, tala vi vini na, hlusta flk og lur bara skp vel." etta gti bent til ess a srt haldin v sem nefnt er ,,ofvirkni" og urfir v rtalni a halda, sem er amfetamnskylt lyf og hefur komi a gu gagni slkum tilfellum. Ef annig er mlum htta er auvita miklu skynsamlegra fyrir ig a f lyfi fr lkni sta ess a kaupa a drum dmi gtunni og yfirleitt llegt efni. g legg til a rir etta vi foreldra na ea einhvern fullorinn sem treystir og gti hjlpa r a n sambandi vi lkni sem myndi kanna etta nnar. getur lesi um ofvirkni og rtaln hr. Gangi r vel.


Hinn velheppnai slendingur

Halldr Kristjnsson skrifar ann 7-10-2003 :

Alltaf beittur s gamli ...
etta er hverju ori sannara.

refalt hrra!


Vefurinn almennt

Gunnar Jnsson skrifar ann 18-06-2003 :

Sll Sigurfreyr!

g vil hrsa r fyrir frbra su ... allt sem g les sigurfreyr.com er strkostlega hugavert. a er hughreystandi a vita a ntmasamflagi rfist enn enkjandi einstaklingar sem ekki eru hrddir vi a varpa umdeild mlefni, hvort sem a er kannabisneysla, menntun ea trml, vitrnan og fordmalausan mta.

Kveja

Gunnar Jnsson

Takk fyrir a!



Kkan
Meferarvillur
Sterkari efni?
Holdleg mun
Vital vi Friedman
Fingarreynslan
"Hru efnin"
Hass & heilsa
Drug War Facts
Aleister Crowley
Agnarius
George Gurdjieff
Robert A. Wilson
|| Forsa | lit annarra | Um hfundinn | Tlvupstur | Tenglasafni| Gestabkin| Spjall |
Gumundur Sigurfreyr Jnason